口语口试

　　从80年代开始，除了国家办的公立学校之外，中国也像其他国家一样有越来越多的私立学校。私立学校主要是靠家长们自己付出的钱办的，而国家的公立学校是什么孩子都能免费地上的。那为什么有越来越多家长愿意付钱让自己孩子上私立学校呢？

　　其原因很简单：就是学习条件好。一般来说，私立学校的资本远远高于公立学校，因此，不但能聘请有名的教授来教育孩子，还能买到公立学校买不起的良好设备。这对孩子学外语，计算机等，现代社会重要的课程很有帮助。另外，在很多私立学校，家长们还能选择让孩子住校，给孩子机会学会自理，心里趋于成熟。

　　不过，并不是每个家庭有足够的钱让自己的孩子去上有名的私立学校。有人提出，有了私立学校之后，孩子的教育就不再是公平的，有钱人的孩子上优越的私立学校，而没前的人的孩子只好上落后的公立学校。但是与此同时，国家给教育界付出的钱必然是有限的，所以，要是有一部分人愿意为了给自己的孩子稍微好一点的教育向学校大量投资，这也算是对全国教育的发展的一种贡献。

　　我自己认为，私立学校和公立学校最好同时存在。一部分人愿意投资办新的学校最后对国家的发展也有好处。不过同时，应该想到普通人的孩子的教育，国家还需要像公立学校继续投资，避免国民的教育变得不公平。

　　我的看法是很简单：电脑只是一种工具，只不过它的功能很多。

　　电脑像任何一个工具，可以用做好事，也可以用做坏事，但它本身并没有什么好坏。这全部要看人们怎么用它。但是电脑的功能比普通的工具要多得多，而且它对世界的印象特别大，已经在许多方面改变了社会。它虽然原来是为了做海量计算而发明的，但现在人们用的电脑已经发展到能够代替电视，DVD机，录音机，游戏机等家用电器的地步。价钱也越来越低，因此最近人们对电脑的看法也改变了，越来越多人把它看作是一种家用电器，就买了电脑。

　　但电脑不仅仅是家用电器，它更重要的作用是在工作方面。电脑发明了之后，它早就进入了特大公司的管理机构，但是从80年代起，随着越来越小，越来越便宜的电脑的普遍，电脑也开始进入似乎所有行业。不管是打字，计算，发送信息，还是处理资料，人们用了电脑之后工作效率就远远超过原来能达到的。当然，效率的提高有两个方面：效率的提高就引起了经济的快速发展，但同时，有些人的工作被电脑取代。不过，这并不是电脑本身的问题。稳定与发展总是有矛盾的；要是人们不愿意改变，那就不会有发展，不会有进步。

　　电脑不只是家用电器，但它更不是可怕的魔鬼。它就像纸或车轮一样，改变了世界的发明，而且它对世界的印象也许跟纸和车轮一样深刻。

　　因为英国早就有工业革命和大规模的工厂，污染问题也早就有.

　　在17世纪，科学家已经知道工业的空气污染会印象人们的身体健康,而且工厂应该在离城市元的地方建立。

　　在19世纪，很多大城市已经有了严重的空气污染问题,尤其是伦敦,而且到了20世纪50年代，有不少人死于空气污染。

　　伦敦的空气污染变得很有名, 甚至有人来伦敦为了看黑色和黄色的雾。

　　当时城市里的污染主要是由于汽车的增加和家庭烧的煤炭造成的。

　　就在50年代开始有很严格的规定,很快就取得了好成就。科学的发展带来了污染少的汽车

　　虽然空气和水的污染是最容易看到的污染，但是现在人们关心各种各样的污染和环境破坏问题，所以政府的有关政策越来越多。现在对工业的环境保护的要求很高，但是在英国还没像别的欧洲国家一样对家庭的再利用废物要求。

　　还有人们特别关心核电站做出的原子反应堆的废料处理，担心会对人们有长期的危险。

　　现在大城市里开着越来越多大型商场。这些商场的东西并不便宜，但顾客却很多。这主要有三种原因。

　　一是硬件条件好。灯光明亮，空气清新，气温适宜，还有电梯，卫生间，休息处，咖啡厅，饭馆等等等等。

　　二是商品品种丰富。种类很多，不管你想买食品，日常用品，衣服，连家用电器都有，在同一个地方可以买，十分方便。

　　三是服务对待规范。服务人员受过专门培训，熟悉自己的业务，能满足顾客的要求，和建议顾客买什么商品比较合适。

　　因为给顾客提供这么好的环境，所以商品的价格就自然地贵一点。

　　当然，在市场经济中，每个人的消费能力不同，所以有的人会觉得这些大规模的商场的东西太贵了，去看就觉得心里不舒服，很多东西买不起。当然不同消费者的要求是不同的，所以，并不是说在未来只会有大型商场，这当然是不可能的。各种商场都必要。比如，因为忘了买一个鸡蛋，谁愿意开车几十分钟去大型商场呢？没有汽车的人，或者身体不好的老年人，愿意坐车到很远的大商场买些才吗？附近的小商场和小卖部也起很重要的作用，它们也完全可以跟大型商场同时存在。

　　另外，最近还有一些仓储超市，它们也是大型商场，但是它们追求的是价钱低。它们没有上说的良好设备，规范服务，但是它们的东西的价钱要比那些豪华的商场低30%，满足了很多老百姓的要求。

　　在市场经济中，想买任何一种东西，消费者至少可以从几个不同公司生产的同样的东西选择一个。怎么来选择呢？牌子本来就是帮消费者回答这个问题的一种办法。如果某一个公司的某一种产品质量好，价格合算，它的牌子就自然地会变得有名，变成名牌产品。这对公司和消费者都有利。

　　但在现代社会中，有些人过分重视牌子，特别是买衣服的时候，只愿意买名牌的东西。并不是因为质量好和价格合算，而是因为牌子的名字当时流行，并且这些名牌衣服等总是最贵的。

　　我自己买衣服根本不看名牌不名牌，我看我自己喜欢不喜欢，当然也考虑到质量和价格。但是我买比较贵的东西，或者长期需要用的东西，比如家用电器等，我才重视牌子的名字。这是因为买这样的物品，应该特别看重质量，售后服务等，而这些是自己看那个洗衣机，电视机，等等看不到的东西。因此，只好选择以前令别的消费者满意的那种名牌产品，那样才会放心。

　　我觉得牌子还是起着重要的作用，尤其在要付出已大笔钱买长时间要用的东西时，但买普通的日常用品，衣服等，一般没必要过分重是它。

　　虽然中文是联合国工作语言之一，虽然讲中文的人数在世界之首，但长期以来在国外人们对中文毫无兴趣。但最近几年，人们对中文的兴趣一下子火了起来，中文终于变成了热门语言。

　　坐中国到欧洲，美国的飞机，不管什么航空公司，现在都有讲汉语的服务员。当然有的是华侨，但最近也有很多外国人为了工作的需要学会了一些汉语。

　　另外，在欧美已经能看到用中文写的广告和牌子，有些公司也开始提供中文服务。在国外的旅游景点，很多除了英语，法语，日语等语言，也有中文指示牌和解释。

　　因此，在一些地方中文已经开始给人们一种择业优势。因为中文刚刚开始变成热门语言，所以学会的人还不算多，因此有的公司愿意聘请会说但不会写的人，现在的情况是“山中无老虎，猴子称大王”。工作优势也引起了更多的人的学汉语的兴趣，已经有许多大学开了中文系。

　　随着改革开放之后的经济发展，中国在世界经济的地位在不停地上升，因此外国人用中文的机会和需要也越来越多。我想，几年后，中文已经会变得像法语，德语等国际交流的语言一样重要和流行。

　　第一次来到北京，我对交通的印象很深刻。虽然我看到的交通事故很少，但是我还是觉得这里的交通跟我家乡相比又慢又危险。

　　我觉得最大的问题是人们不遵守交通规则。我每天从学校的外面走路二十分钟到学校，每天很多次看到开车的人，汽车的人，走路的人，都在违反交通规则。司机想开到哪里就开到哪里，根本不管规则，连红绿灯都不看。骑自行车的人和走路的人也是一样，不走到红绿灯过马路，随便在什么地方能过就过。结果是很乱，很危险的，容易发生事故。原因应该说在于中国人的法律意识不强，因为这对中国人来说还是很新的概念。

　　另外，北京的交通是很慢的。这主要是由于交通方式单一，大多数地方在北京是只好做汽车或骑自行车去的。虽然早就有了地铁，但是地铁一直很短，去得地方很少，直到现在准备开奥林会的时候才开始修新的地铁。这种情况跟东京正好相反。我来北京之前在东京留学了半年，每天都坐了东京的地铁。那里的地铁非常发达，有几十条线，可以坐到全市各个地方。我在东京半年，从来没有坐过东京的公共汽车，也从来没有坐过出租汽车，因为地铁已经发展到不管要去哪里，比坐汽车要快的地步。

　　如果北京要变成现代化的大城市，需要从东京学习，开始修新的地铁线，多给人们一种交通方式选择。但同时，中国人应该接受法律的概念，多注意交通安全。

　　不同的人觉得不同的东西是最重要。有的人追求钱，有的人追求社会地位，而有的人觉得很重要的是变得有名。

　　但我自己认为对我最重要的不是钱或地位，而是稳定和快乐。我的理想是有了美好的家庭，稳定的工作，还有足够的时间跟家人在一起过。当然钱和地位也是重要，但不是放在第一位。我觉得对我来说，喜欢不喜欢我做的工作要比工资还重要，但同时要是钱不够，不能快乐地生活。我当然还希望我能够对社会做贡献，这种观点在就业的时候有影响，我不会想在那些对社会毫无帮助的企业里工作一辈子。我希望我这样做的话，能够得到社会的承认，但这对我并不重要，我觉得我自己认为我的人生和我的工作有价值已经足够了。不管我做什么工作，我一定要做得好，但对于工作地位和工资的提高没有固定的要求。我认为努力工作是道德上的需要，而不只是追求四人利益。

　　但是与此同时，这只是我自己的人生观，因此，我认为最重要的是尊重别人，并尊重别人的人生观和生活习惯。我觉得我们只有尊重别人的不同想法和人生观，才能有更平等的社会，才能帮助更多的人实现自我价值而得到快乐。

　　随着独生子女的出现和中国经济的快速发展，最近几年父母给孩子买的东西有很大的改变。父母自己少时候家里买不到或者买不起的东西，现在可以轻轻松松地买给自己的小孩子。父母们给孩子买的东西的数量和价钱也在不停地增加。

　　例如，有的父母跟孩子一起去百货大楼，妈妈看到一个可爱的玩具，像孩子问“你要吗？想要就买。”表示对孩子的宠爱。这样一个星期给孩子买三个玩具，妈妈认为只要孩子喜欢就行，家里经济条件好，为什么不买呢？

　　但是，我自己认为要考虑的不仅仅是家里的钱够不够，更重要的是考虑到这样消费会对孩子有什么影响。要是这样培养孩子，它想要什么就给他什么，对他世界实际情况的了解会有不良影响。要是她觉得想要什么就马上能得到，他离开家里之后就会毫无心理准备面临外面的世界。另外，这样他小时候不会理解钱的概念，不会考虑到买东西合理不合理，值钱不值钱，一离开父母家里自己生活就会有很大的困难。

　　我想没个爸爸妈妈都想尽量让他的孩子高兴，给他他喜欢的东西。但是我觉得有的时候虽然拒绝孩子的要求会让父母很心疼，但这还是对培养孩子十分重要，孩子小时候没有遇到困难的事，就会难以健康地长大。